- Как правильно молиться, писать записки о здравии, о упокоении? Некоторые батюшки говорят, что молиться можно только за тех, кого ты знаешь.
А как же тогда молиться за врагов?
- Дело не в форме, в которой мы молимся. Никаких правил о написании записок не существует. Для Бога вообще все живы. Как молиться? Ну, самая частая молитва, которая в церкви произносится, это «Господи, помилуй». А что мы в это вкладываем - зависит от нашего сердца, от нашего усердия. Лишь бы молитва не была механической.
- В письмах Феофана Затворника Вышинского мы встречаем призывы к тому, чтобы вернуться к старопечатным, то есть старообрядческим книгам. Ряд историков, начиная от Каптерева и кончая Зеньковским и Кутузовым, сравнивают старые и новые тексты и находят в новых больше погрешностей, чем в старых. Прокомментируйте, пожалуйста.
- Вы ошибаетесь. Ничего подобного. Этот вопрос уж давно исследован. Я понимаю наших братьев-старообрядцев, которым хочется, чтобы так было. Но это, к сожалению, не так. Даже в новопечатных книгах попадаются трудно усваиваемые места, А в старопечатных книгах мы встречаем ошибку даже в имени «Иисус»! К христианству это отношения не имеет. Это вопрос культурологический. И скорее может интересовать историков или, людей, занимающихся богослужением - литургистов. Поэтому, слава Богу, что Русская Православная Церковь в определенный момент своей истории приняла правило отмены клятв на старые обряды. Кому нравится по-старопечатному молиться - на здоровье.
- Дьякон Александр Волков при службе Московской Патриархии, в связи со взрывом в храме святителя Николая в Бирюлеве. Вы о нем слышали.
- Расскажите нам, как было дело.
- После службы одна из сотрудниц храма нашла под окном пакет с каким-то содержимым и решила его вынести на улицу. Когда она взяла его - раздался хлопок, и произошел взрыв. К счастью, женщина пострадала несильно. У нее только ожоги рук. Но рядом находился еще один сотрудник храма, мужчина. Он получил контузию головы и находится в больнице. Как нам сообщают следственные органы, взрыв был несильным. Самодельное безоболочное взрывное устройство. И храм, хотя он деревянный, не пострадал. Было замечено, что за некоторое время до взрыва в храм зашли двое молодых людей. Все патрули Южного округа их разыскивают по роботу-портрету. Дана инструкция о задержании этих двух молодых людей. Это не теракт. УВД по Южному округу этому происшествию определена статья "Хулиганство". В храме работала следственная бригада. Настоятель храма и сотрудники дали объяснения и надо надеяться, что в самое ближайшее время этот инцидент будет раскрыт. Храмы у нас, как известно, горели, подвергались ограблениям, но вот взрыв произошел в первый раз. Это, конечно, очень неприятно.
- Спасибо, отец дьякон, будем надеяться, что злоумышленники будут задержаны. Конечно, с одной стороны, это понятно, еще сам Господь ученикам своим сказал, что в мире вы будете скорбны и гонимы, и что для христианина требуется большое мужество. Мы пережили эпоху страшных гонений, и хотелось, чтобы такого рода вещей не было.
- В программе радио "Радонеж" шла речь о Монреальской иконе Богородицы, которая начала мироточить после канонизации Новомучеников Русской Зарубежной Церковью, в 1981 г. У меня такой вопрос. Вы, наверное, знаете, какой был подход к канонизации. Для представителей Зарубежной церкви к архивам доступа не было. Как проходила канонизация тогда - ведь подходы были разные - и как теперь, после объединения Церквей? Наверное, есть разночтения? Как происходит объединение этих двух процессов канонизации?
- Известно одно, что подход Московской Патриархии полностью принят Зарубежной церковью, и скрупулезность в этих вопросах нашла отклик. Понятно, что та комиссия, которая занималась в Зарубежной церкви этим вопросом, не имела необходимых документов и поэтому были прославлены только известные имена и плюс все остальные пострадавшие. То есть как бы весь Собор. Это был как бы местная канонизация Русской Зарубежной Церкви. Ну, а сейчас с введением новых имен, житий, происходит процесс уточнения. И те имена, которые представляет наша комиссия по канонизации, полностью принимаются русским зарубежьем.
- Как богословски правильно отвечать сектантам? Они говорят, что слово может материализоваться и подводят под это евангельское утверждение: « Вначале было Слово, и Слово воплотилось». Как полемизировать с такими людьми?
- С сектантами полемизировать совершенно бесполезно. Потому что сектантство это психическое заболевание. И тут никакого успеха достичь невозможно, потому, что у сектантов идут в ход такие средства, которые для христианина совершенно неприемлемы, вплоть до подлога. Теперь, по поводу материализации. В фигуральном смысле, это возможно. Бывает, что чьи-то проклятия, в отдельных случаях могут исполняться. Или какие-то злые пожелания. Однажды ко мне пришел гражданин в храм, со слезами каялся. С ним был такой случай. Он случайно попал в аварию, в которой был совсем не виноват. А так как тот человек, с которым он столкнулся, был богатый, он сделал определенные знаки сотруднику ГИБДД, тот принял сторону этого богатого человека. Ну и видя такую несправедливость, этот сказал в сердцах инспектору: «Пусть тебе будет также как и мне!» И вот он идет по Лесной улице, вдруг видит - похороны, оказалось, что покойный и есть тот гибэдэдэшник. Ему сказали, что его какой-то лихач сбил. И он говорит: «Я чувствую свою вину, что пожелал зла, и буквально в течение недели, оно произошло». Это конечно, не так. Потому что, от воли злых людей на небесах ничего не происходит. Бывает, правда, попущено Богом. Но люди замечают такие вещи, и складывается мнение, совершенно богословски не оправданное, что вот материализуется слово.
Теперь по поводу воплотившегося слова Божия. Дело в том, что сектанты - люди страшно неграмотные. И самый главный против них аргумент - Библия. Потому что сектанта спросить, а кто ее перевел, эту Библию, на русский? Ее перевел святитель Филарет Московский. А ты-то, сектант, какое имеешь к этому отношение? А кто составил эти разные по возрасту, разных авторов книги в единый Кодекс? А кто назвал их "Священным писанием"? Ты, что ли? Твоя секта существует лет сто, двести, может быть даже триста, ну, а Библия создана намного раньше. Какое право ты имеешь те книги, которые Церковь собрала, которые Боговдохновенны, толковать по-своему? Что ты вообще в этом понимаешь? Ведь когда евангелист говорит о Слове, он имеет в виду вторую ипостась Пресвятой Троицы. А не то, что мы, грешные, изрекаем. И вот эта вторая ипостась и воплотилась. А полемизировать с малограмотными, полубезумными людьми, я бы не советовал.
- Американцы, в массе - протестанты. Мы, русские люди, на 80 % православные. Так почему в Америке нет детских домов, нет брошенных детей? А у нас - миллионы. Почему так?
- Во-первых, причина современного кризиса в том, что Америка - это есть некий инструмент по ограблению всего мира. 75% всех мировых ресурсов работают на Америку. Поэтому Америка - самая богатая страна в мире. Она может себе позволить тем людям, которые усыновляют детей, платить такие пособия, что эти люди вполне могут не работать. И жить очень неплохо, покупать автомобили и так далее. Во-вторых, в Америке государство всячески способствует усыновлению и покупке детей в разных странах, в частности, в России. Чтобы население росло.
А в России совершенно другая система. В чем разница? Ну, во-первых, несмотря на то, что у нас 100 миллионов крещеных людей, они далеко не христиане. Они воспитаны в коммунистической религии. И многие структуры нашего государства остались вполне коммунистическими. В частности, система призрения сирот. А сама эта система изнутри реформироваться не может. Вот сейчас, допустим, реформируется наша армия, а весь строй ее - так советским и остается. Наши армейские люди, офицеры, генералы очень болезненно реагируют на реформы, которые происходят в армии. У государства за 20 лет все так быстро переоборудовать на новый лад, ну, хотя бы, чтобы был здравый смысл, пока руки не доходят. Мы наследники этой, административной жесткой системы, и пока президент, или премьер-министр не скажет, что это надо переоборудовать - все так и останется. Наша система "Государственное попечение о сиротах", не выполняет своих функций. Государство тратит огромные деньги, большая часть идет не на детей, а на содержание аппарата. И эффект очень небольшой. 40% детей-сирот, достигших 18 лет, оказываются сразу в тюрьме. На следующий год еще 10%. Итак, до 90% детей-выпускников в наших сиротских учреждениях оказывается в тюрьме. И представьте, вот за такие деньги мы готовим кадры преступного мира. Спрашивается, разве это эффективное ведение хозяйства?
Американцы с большим благоговением относятся к деньгам. Русские нет, они как бы денег не считают и готовы на всякие безумные проекты тратить огромные средства, но без всякого результата. И поэтому американцы все сосчитали заранее. Они считают, что гораздо выгоднее для государства платить деньги семьям, чтобы усыновлять сирот, потому что ребенок, воспитанный в семье - это полноценный гражданин. Воспитанный в госучреждении - потенциальный преступник. А преступник - большая потеря государству. Но у нас как? У нас все разделено по ведомостям. Одно дело - тюремное ведомство. У него тоже есть бюджет, и помещение, где содержать заключенных. Когда ребеночек, закончив свой дом призрения - те люди, которые его воспитывали, кормили и поили, и что-то пытались ему привить ценное и гражданственное, как могли – эти люди перестают нести за него ответственность. Москва - это единственный город у нас в России, где сиротам предоставляют жилье. А так их просто выпускают, так сказать на волю волн. И что же? Сирота тут же оказывается в лапах преступников. Он же абсолютно социально не адаптирован! Эти ребята не знают, как пользоваться стиральной машинкой, как приготовить поесть - этим с ними не занимались вообще. Потому что программы для них такие же, как и во всех школьных учреждениях. А у нас - сами знаете нашу школу, она абсолютно не готовит ни к чему и ни к кому. Все эти так называемые знания - им грош цена в базарный день. Потому что с этими знаниями никуда не поступишь, и на работу не возьмут.
Все это очень хорошо известно. И поэтому, конечно, требует изменения. Но опять же русский человек медленно запрягает. Будем надеяться, что и эта система изменится. А так - что американец добрее русского, я не думаю. Просто так устроена социальная модель, и она работает в сто раз лучше, чем российская.
У нас же чиновничий аппарат больше интересуют цены на нефть, чем положение собственного народа. Стыд и срам! Войны нет, а у нас миллион сирот. Просто отвратительно. Мне, например, стыдно, что у нас такое отношение к сиротам. Мы на своем приходе, что могли, сделали, организовали два детских дома и один приют. Ну, это максимум, что мы можем делать - воспитывать 50 детей. Так что даже если все наши приходы устроили хотя бы по одному детскому дому - то все равно проблемы никакой не решили бы. Это просто как бы для души, чтобы не мучила по ночам совесть.
А как надо? Вот в Калуге, например, в епархии митрополита Климента закрыли несколько детских домов, взяли этот бюджет, который поедала эта структура, отдали усыновителям. И люди сразу усыновили сирот. Представляете, люди в регионах, получают 8 тысяч рублей зарплату, они считают, что это хорошие деньги. А у нас на ребенка-сироту тратится 25 тысяч рублей в месяц! Ну, дайте людям 25 тысяч рублей в месяц, эти деньги, которые пожирает аппарат. Ну, они возьмут всех детей-то и будут их воспитывать, и будет им лучше, чем на какой-то там работе, где они незнамо чем занимаются. Будут с удовольствием - но аппарат не хочет денежки выпускать. Потому эти денежки-то они распределяют. Они еще и детьми торгуют, потому что у нас половина детей усыновляется западными нашими, так называемыми, партнерами. Этот аппарат за три дня тебе в целлофане ребеночка выдаст, ты любого заказываешь и только плати. Идет торговля детьми. Это уже все знают. Опять же все молчат. Эта торговля собственным народом пострашнее, чем любая коррупция. Мало того, что дети несчастные, а их еще продают, перепродают и, к сожалению, даже убивают. Кто за это хоть пожурил кого-нибудь из этого аппарата? Вот, вы отдали этим людям, а они убили этого ребенка. Ну, хоть подзатыльник дали за это? Нет. Пожалуйста, убивайте на здоровье. А знаете, какой аргумент приводят? А у нас в России тоже часто родители убивают своих детей!
Так что ответственного здесь нет. Никто не отвечает ни за средства, которые государство выделяет на детей-сирот, ни за воспитание, ни за социализацию. Вообще ни за что. Это требует времени, сил, умных людей, опыта и так далее. Поэтому я очень рад, что Вы ставите этот вопрос. Значит, уже и до народа эта проблема как-то доходит. Я думаю, что если следовать Евангелию, где сказано: «толцыте-и отверзится», то и в нашей стране положение изменится к лучшему.
В продолжение этой темы вот что можно сказать. Советская власть помимо того, что при ней имели место определенные достижения в литературе, музыке, науке, в технике, она страшно изуродовала сознание человека. И это выражается в том, что люди изменились. Изменилось отношение детей к родителям. Изменились отношение молодых к старикам. Изменилось отношение мужей к женам. И вообще взгляд на семью, детей, сироту и т.д. Изменилось, благодаря этому тотальному коммунизму, который пропитал всю нашу жизнь. Многие христианские ценности были вымыты из сознания, души, сердца наших людей. Конечно, то, что 100 миллионов крещеных - это, с одной стороны, отрадно, но и ведь Гитлер был крещеный и Карл Маркс, и Наполеон-Бонапарт, и даже Ленин. Представляете? А что толку? Крещение само по себе мало значит, нужно, чтобы человек был просвещен светом Христовой истины и ее усвоил. Вот тогда мы будем возвращаться к правильному образу жизни. Поэтому если взять среднего американца, среднего, статистического, и среднего русского, то я уверен, что средний американец Евангелие знает лучше, чем средний русский. Если взять количество людей, которые прочитали Евангелие в Америке, и прочитали Евангелие у нас - то, конечно, Америка тут победит. Если подсчитать людей, которые ходят в церковь какую-то свою, в Америке, и у нас - то в Америке эта цифра будет десятикратно, если не сто кратно превышать нашу. И так далее. Это вот все следы нашего коммунистического пленения.
- Мне из монастыря прислали правила данные схимонахиней Антонией о молитве за детей, убиенных во чреве. Я смущаюсь, тут нужно делать 160 земных поклонов, а я столько и не смогу даже сделать...-
- Ну, делайте 159 или 280, может быть, что-то изменится.
- Батюшка, а Вы ничего не скажете мне?
- Да это чушь собачья! Вот человек смущается. А что, спрашивается, тут смущаться? Вот такая, на церковной почве выросшая, ерунда, она почему-то лучше усваивается. Молиться? Убить, а потом о нем молиться! Не знаю. У меня это в голове не укладывается.
-Мы живем в Одинцово. Смотрели канал "Спас", были так довольны, и, можно сказать, жили от вторника до вторника. Сейчас этого канала нет, и мы так страждем. Есть ли надежда, что когда-то можно будет смотреть этот канал? Мне кажется, что-то со спутником там произошло.
- Да, совершенно верно, отключен спутник «Ямал»,
с помощью которого можно было принимать этот сигнал. Он отключен из-за безденежья. У руководства канала нет возможности за него платить. Поэтому можно пользоваться только НТВ-плюс. Тарелку покупать, или есть такая компьютерная система "Стрим", с помощью которой можно получать этот сигнал. А так я знаю, что ведутся переговоры о том, чтобы при переходе на цифровое телевидение, интересы этого канала тоже были каким-то образом учитываемы на довольно высоком уровне. Что из этого получится, я не знаю. Недавно летал в Казахстан, местные жалуются, что вот мы вас смотрели, а теперь нас отключили. Но на самом деле, вот представьте себе, если 100 миллионов крещеных людей, которые живут в России, давали бы рубль в день на свое телевидение, сделанное для крещеных людей - пусть "Спас" называется, или "Покров", это не так важно - то у нас была бы сумма 100 миллионов долларов в год! На эти деньги можно было сделать самый лучший канал. Первый, второй, третий, все. А на НТВ все бы отдыхали. Понимаете? На этом канале можно бы было собрать всех верующих тележурналистов, телекомментаторов, самых лучших. Мы бы собрали весь цвет российского телевидения. Потому что очень много людей веруют искренне в Бога, воцерковленных людей. Многих я из них знаю. Понимаете, а для этого нужно с каждого человека собирать всего рубль в день. Такую сумму может платить любой пенсионер. Только нет такого человека, который бы занялся, созданием такого открытого акционерного общества. Вот это наша печаль, потому что мы все советские люди. Мы все ждем, когда кто-то сделает и нам покажет. А если что-то у нас выключают - мы пожимаем плечами и ждем дальше. Нам нужно учиться самоорганизовываться. Глядя на других людей, которые вокруг нас шустрят, устраивают свои дела, и нам надо. Да ведь если 100 миллионов крещеных людей в один голос попросят у нашего правительства, чтобы это было - тут же все сделают. Кто же будет против 100 миллионов глоток что-то возражать? Ну, опять, не больно-то надо. Понимаете, вот эта забитость наша, она еще долго будет продолжаться. Пока мы не осознаем, что источником власти в нашей стране является народ. Это по Конституции так. И пока поправок на этот счет не вносили. Нет такой партии, которая руководит народом - ни «Единая Россия», ни «Справедливая», ни несправедливая, ни коммунистическая. Сам народ является источником власти. Это очень важная позиция, поэтому я очень Вам сочувствую. А что касается телевидения - давайте через НТВ-плюс попробуйте.
- Как быть, с мальчиком, он у нас какой-то выродок в семье, подлый, трусливый и лживый. Как его воспитывать?
- Отчего дети бывают подлые и трусливые? Это не от природы. Это оттого, что их бьют. Человек вырабатывает такое свойство, когда его ругают, заставляют, бьют, подавляют и так далее. Ребенок не может защищаться от взрослых, поэтому, когда он испытывает чрезмерное давление - он начинает от этого уходить. Он не может адекватно отвечать, поэтому он очень быстро находит такую нишу, как ложь, вместо себя подставляет другого, и так далее. Поэтому, если ребенок таков, в этом виновато его окружение. Прежде всего, взрослые, которые якобы, занимаются его воспитанием. Ведь на самом деле, они его подавляют и мучают. И если это долго продолжается, то вырастает, конечно, просто ужасный человек. В первую голову нужно тут же изменить свое собственное отношение к ребенку. У родителей или лиц, их заменяющих, есть какие-то представления о будущем ребенка. Одни хотят, чтобы он был, во что бы то ни стало, математиком, другие заставляют играть на флейте, к которой он не имеет никакого вкуса и удовольствия. Третьи, несмотря на то, что мальчик робкий, заставляют его все время вступать в какие-то драки. Говорят: Бей в нос, дай сдачи и так далее... Вот такое сознание и собственный опыт родители по своему безумию переносят на ребенка. Забывая, что ребенок - это Божий дар. У ребенка может быть такое сочетание генов, что он больше похож на своего прапрапрапрапрадеда, чем на тебя самого. Поэтому то, как тебя воспитывали, эти методики совершенно не годятся в воспитании именно данного человека. Поэтому родители обязаны своего ребенка изучить. Можно даже воспользоваться и помощью детских психологов. В общем, воспитанием детей нужно заниматься. И весь ресурс, которое человечество накопило за последние 200 лет, нужно обязательно использовать, Но обычно родители ничего этого не хотят. Некоторые родители сумасшедшие, когда ребенок получит двойку - его бьют. Или ругают нещадно. А что в результате? Ну, так он и будет выдергивать страницу из дневника, или двойку переправлять на пятерку. Чего они достигли, что он от этого умнее станет, трудолюбивее? Да, понятно, что нет. Вот у нас на приходе, есть гимназия, 11-летка, и самые большие проблемы - с родителями. Родители вообще детьми не хотят заниматься. И более того, у нас по пять миллионов абортов в год совершается в стране. На одни роды два аборта. Это говорит не о том, что ребенка нечем прокормить. Что там ребеночек съест-то? А дело в том, что неохота заниматься, охота же гулять, охота делать, что хочется, а ребенок - он это ограничивает. Человек ценой убийства себе обеспечивает возможность делать то, что ему хочется. Потом, конечно, вырастет, повзрослеет. Начнет локти кусать, а уже поздно. У нас в стране какая-то ужасающая нелюбовь, полное равнодушие к детям. Это же тяжкий грех! Всякие люди сочиняют, как надо каяться в том, что что-то там произошло 100 лет тому назад. Да вот в чем каяться-то надо! Нелюбовь к детям, нелюбовь к многодетным матерям, нелюбовь к многодетным семьям - это у нас всюду, начиная от государственной политики, и кончая рядовым гражданином. Это тотально прослеживается на любом уровне. Это надо менять. Но, к сожалению, пока никаких перемен не происходит.
- У нас два мальчика-погодки. Ходят в школу, в первый класс и во второй. Они у нас - домашнего воспитания. И вот в школе наши дети столкнулись с тем, что другие ребята проявляют агрессию: пинают, ставят подножки, что-то из рук вырывают, могут подбежать, разорвать одежду. И наши дети как бы беспомощны, и, к сожалению, оказались беспомощны мы сами. Не знаем, что тут посоветовать. Не хватает фантазии.
- Нужно трезво оценить ситуацию. Трезво оценить психофизические возможности ребенка. И еще исследовать этот вопрос. Может он просто из-за какой-то чепухи жалуется, ябедничает. А может быть, это действительно проблема. Начинать нужно, конечно, с классного руководителя. Выяснить, что там в школе происходит. Может быть, найти школу, где директор больше внимания уделяет этому вопросу. Тут разные методики. Если какой-то отдельный мальчик задирается, то прийти в школу папе, найти этого мальчика и с ним поговорить. Это очень эффективно. Во всяком случае, детей отдавать на произвол этих оболтусов нельзя. Наоборот, если мы хотим, чтобы у нас была нормальная семья, дети должны чувствовать, что родители за них жизнь отдадут. Вот это очень важно. И никому не позволят их бить, унижать и так далее. Вот, этим нужно принципиально заниматься.
Но тут должно быть трезвое беспристрастие. Потому что излишняя опека тоже может ребенку повредить. Он сам начнет пользоваться тем, что его защищают. И начнет всякие гадости в отношении других делать. А маме говорить, что его обижают. Вообще, родители, снимая информацию о том, что происходит в школе, имеют только один источник - собственного ребенка. А у него своя интерпретация. Очень часто бывает, что ребенок пришел из школы, жалуется папе или маме. Они его жалеют, возмущаются - а на самом деле ребенок сам виноват. Такое, кстати, в большем количестве случаев и бывает. Поэтому, по возможности, каждый эпизод нужно выяснять. Спокойно поговорить, послушать, что он скажет. Может какие-то боковые линии там обнаружатся. Если это носит систематический характер, к учителю можно сходить, и так далее.
- Сегодня какую-то странную передачу слушала по радио. Говорили о писателе Солженицыне и дали ему отрицательную характеристику. А я очень уважаю его. Мне хотелось бы, чтобы Вы сказали о нем несколько слов.
- Что такое Солженицын? Это самый известный русский писатель второй половины ХХ века, мировая величина. Как Шостакович. Но музыка Шостаковича для большинства россиян совершенно недоступна. Чтобы воспринимать Шостаковича, нужно иметь определенную музыкальную культуру. Для большинства Шостакович - это только имя, больше ничего. Другое дело - Дима Билан. Или там Алла Пугачева. Вот это как бы месиво все едят, а Шостакович - тут же надо напрягаться!
Солженицын - один из величайших мировых писателей. Он переведен практически на все европейские языки. Его книги известны. Присуждением Нобелевской премии его поставили вообще в один ряд с Буниным. Потом, Солженицын - герой войны, имел ордена, он еще и страдалец, потому что в лагере сидел ни за что. Хотя был и патриотом, и героем, тем не менее, в каких-то его письмах нашли высказывания, которые явились основанием для ареста и срока по 58-й статье, пункт 10. Солженицын очень талантливый человек, и в силу того, что у него было физико-математическое образование, в лагере даже взяли в шарашку. Он там занимался наукой. Это тоже говорит о том, что он человек незаурядный. Что еще можно сказать? Солженицын, написав свой роман - не роман, а такое историческое исследование, "Архипелаг ГУЛАГ", показал очень многое из того, что было миру неизвестно о сталинских лагерях и об их происхождении.
Поэтому Солженицыну каждый русский человек должен в ножки поклониться, потому что в том, что закончилось царство Хамово, т.е. большевиков в нашей стране, он сыграл серьезную роль. Солженицын еще, как всякий великий человек, обладал пророческим даром. Очень много из того, что он говорил, сбывалось. Некоторые его слова и выражения, вот, например, о сбережении русского народа, стало уже расхожим термином. Во всяком случае, те, кто принимает решения в нашей стране, как-то об этом думают. Конечно, как всегда, пророк не слышен в своем Отечестве, и он был очень разочарован тем, как у нас все плохо и медленно идет в стране. Даже отказался принять орден Андрея Первозванного из рук Бориса Николаевича Ельцина, что говорит о том, что вот то, что происходило в России, для него было неприемлемо. Это человек был вполне бескомпромиссный, честный, глубоко порядочный, замечательный мастер русского слова, и, в общем, это наша большая национальная ценность. Солженицын это и великий писатель, и наш национальный герой. Один человек сражался с целым режимом. Конечно, были еще группы людей, их именуют диссидентами, но по мощи сопротивления Солженицын - самая великая фигура. Поэтому, если кто-то там, чего-то по этому поводу крякает, мы вспоминаем замечательную басню Ивана Андреевича Крылова "Слон и Моська". Солженицын - такая величина, что только смешные люди могут что-то против него высказывать.
|
