МОСКВА

В аппарате правительства считают домыслами мнение тех, кто говорит, будто Русская Церковь после передачи ей имущества религиозного назначения станет вторым после "Газпрома" негосударственном собственником, сообщает Интерфакс-Религия.

"Если нефтеносная или газопроводная труба непрерывно (пока не уперлась в Украину) дает стабильный доход, то доходы от "тарелочного" и "кружечного" сборов и совершения треб вообще невелики, а крупные пожертвования (бенефиции от бизнесменов) нельзя признать стабильным источником", - пишет ответственный секретарь правительственной комиссии по вопросам религиозных объединений Андрей Себенцов в статье в газете "НГ-Религии".

По его словам, предполагать "существенный рост поступлений от прихожан было бы крайне смело, форма собственности на него не влияет".

Как бы то ни было, продолжил чиновник, "неясно, какую это несет угрозу нашему обществу, и почему это так взволновало прессу".

Как отметил А.Себенцов, специфика имущества религиозного назначения состоит в том, что оно "малопригодно для использования в других целях, а его содержание обходится недешево, особенно когда оно относится к категории памятников истории и культуры".

Говоря о смысле перехода от бессрочного пользования государственным и муниципальным имуществом религиозного характера к собственности на него, А.Себенцов указал, что "в первую очередь это более высокий уровень защищенности религиозных организаций от возможного пересмотра предоставления этого имущества, во вторую - несколько большая свобода принятия решений по его использованию в основных целях и только на третьем месте - возможные выгоды экономического характера от сдачи помещений в аренду, от использования земельных участков для нового строительства".

"Если это возможно (как было с постройкой гостиницы "Даниловская" при Свято-Даниловом монастыре) без ущерба для религиозной деятельности, так и на здоровье!" - сказал А.Себенцов.